Политические форумы Рунета (занимательная
конспирология)
Оригинал
этого
материала
© "Центр
экстремальной журналистики", 13.04.2003 Виртуальное
око старшего брата
Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко
Часть первая
Планомерный увод острых дискуссий в сторону
Члены бригады в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами
("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с
целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в
безбрежную даль). Не привыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются
на эти трюки, к великой радости всей бригады. Среди других участников
дискуссий, кроме бригадников, подобное поведение практически не
встречается.
Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов бригады вбрасывает
заведомо ложный тезис, заставляя противника рыскать в поисках
источников, опровергающих эту ложь. Например, о том, что Рауль Меркадер,
убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как
высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что
Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР,
персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные
кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму. Получив ссылки
с опровержением и этого, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под
советскими танками не погиб ни один чех. Следом идет его заявление, что
жертв сталинских репрессий было менее миллиона человек, все остальное
придумали либералы. Получив фактологические опровержения каждого своего
ложного утверждения, через месяц персонаж-бригадник повторит их вновь, в
том же порядке и в тех же выражениях. Очень успешно такой трюк
работает, когда бригадник вбрасывает "конкретную информацию", скажем, о
жизни в США: "Билет в кино там стоит 20 долларов". В дискуссию живо
включаются реальные жители США и бригадники, якобы живущие там же. И в
течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский
кинотеатр...
Или забрасывается тезис: "Путин не имеет и никогда не имел никакого
отношения к КГБ, он - армейский особист". Не помогут ссылки ни на сайт
путин.ру, ни на официальную биографию президента РФ, ни на его
собственные интервью. Автор "дезы" в ответ на все опровержения будет все
более грязно оскорблять человека, взявшегося с ним спорить, и все более
упорно повторять свою "дезу".
Например, дама, постоянный член коллектива бригады на одном из форумов,
позиционирующаяся, как жительница Ирландии, но регулярно призывающая
"молиться на Путина", заявляет о якобы существующих в Англии
ограничениях для евреев:
"То, что царская власть в России делала много лет с чертой оседлости и
запретами на образование для евреев, в нашей доброй старой Англии делают
до сих пор. Нет, учиться вам позволят. Платите только. А вот работу, да
на государственном посту, вряд ли. Идите в бизнес, платите налоги.
Милости просим. Потому евреи здесь есть, а еврейского вопроса нет. И
антисемитизма тоже нет. А ну, представим, бросились бы евреи
распродавать Англию, как наши "новые", набивая себе карманы и кляня Тони
Блэра. Мудрые они, англичане".
Оставим этот пассаж на совести "землячки" лорда Дизраэли. Тут не важно,
что писать, главное увести дискуссию в сторону от опасных тем, лучше
всего - за границу.
Информированность веб-бригады
Прежде всего, потрясает умение бригады мгновенно выискать цитаты из
старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата
полуторагодичной давности, и ее, возможно, даже уже нет в архивах сайта.
Многие из бригадников стремятся узнать максимум личных сведений об
оппоненте. С этой целью регулярно проводятся "разведопросы" критически
настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об
оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или
знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный "собеседник" из
бригады может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы
пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код.
Командные игры
Еще одна характерная особенность однотипных бригадников - их склонность к
командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях,
задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже
если позиционируются, как не знакомые между собой люди. Если ими
затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно
станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных
персонажей-ников, неизменно присутствующих на полит-форумах в любое
время суток. Излюбленная методика бригады - обвинение оппонента в
сумасшествии. Оно неизменно становится коллективным, где каждый из
персонажей-ников путинолюбивой бригады обязательно бросит одну из
кратких реплик: "Демшиза, паранойя, шизофрения, клиника, мания
преследования, явно больной, дурдом у компьютера, патологическая
русофобия, нервное расстройство, тяжелый диагноз, амнистия в психушке,
пейте успокоительное..." и т.д и т.п.
Например, некая "дама из интеллигентных кругов США" сообщает:
"Господа, если Настеньке предпишут лоботомию, я, с вашего позволения,
доктору скальпель подам - тупенький, как сама Настя. Ну а если
ограничатся электошоком, так уж позвольте мне рубильничек включить! Я
ненадолго его включу, часика на два!... она, анастасия эта, падла
краснопузая, может даже очень просто под транвай упасть, сама конешно,
как в той книжке."
Не прошло и трех лет, как на другом полит-форуме некий аноним из бригады
заявляет в адрес другой женщины, написавшей о жертвах ГУЛАГа :
"Ну так уж до кучи... Как вы, милейшая Вероника относитесь к лоботомии?
Если вам ее в свое время не сделали конечно."
Оказывается, "шутка" эта у бригады типовая и меж-форумная, как и многие
их аналогичные выходки.
Другой вариант действий бригады - на основании опечатки обвинить
человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что
всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является
"злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном". Так бригада
коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного им оппонента.
Привлечение администрации
Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале
бригады существует крайняя мера - привлечение администрации сайта. А
чаще всего, бригадники просто массированно пишут однообразные
коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору
сайта, либо в электронные "жалобные книги", требуя убрать те или иные,
не нравящиеся им постинги или целые дискуссии, призывая закрыть доступ
на форумы неугодным лицам. "Бригадные" жалобы на разных форумах
совпадают дословно. Например, и администратору сайта МН, и веб-мастеру
civitas.ru бригадой были адресованы жалобы на абсолютно разных людей, но
с одинаковым текстом: "Эта сладкая парочка затравила и выжила с форума
всех постоянных его участников".
Обычно бригада обвиняет оппонента в том, что чаще всего сама и
применяет. Предположим, что чаще всего бригада нецензурно бранилась в
адрес оппонента, угрожая ему физической расправой, а оппонент при этом
остался корректен и невозмутим. Значит, в жалобах админу бригада
напишет, что "обвиняемый" затравил их всех одновременно, что он грубиян,
матерщинник и всем угрожал расправой. Когда таких писем будет много,
(учтем, что бригада всегда работает коллективно и каждый из этой группы
использует по несколько ников), то количество жалоб подействует на
любого админа, даже несмотря на то, что конкретных доказательств-цитат
бригадники никогда не приводят, за неимением таковых.
Этот метод в просторечии именуется банальной коллективной клеветой на
оппонента. Он является достаточно действенным даже для тех админов
форумов, которые еще не готовы во всем и добровольно подчиняться
указаниям идеологических руководящих органов РФ. Впрочем, подобных
независимых админов становится все меньше, они теряют работу один за
другим и повсеместно заменяются на более послушных и уступчивых.
Уничтожение неугодных форумов
Иногда организуется чистка целых разделов форума, в которых кем-то из
бригадников допущены явные "проколы" или разглашение лишней, либо
преждеврменной информации спецслужб. Примеров подобной деятельности уже
так много, что трудно назвать ее случайными совпадениями.
Сайт vesti.ru, где велись достаточно острые обсуждения российской
актуальной проблематики, был закрыт вскоре после начала дискуссии, где
ряд читаталей обвинил ФСБ во взрывах в Дагестане. Сейчас сайт передан
государственному телеканалу. На сайте газеты "Московские новости"
читателям, зарекомендовавшим себя в качестве критиков Путина и ФСБ,
новым администратором сайта без всяких объяснений, заблокирован вход в
обсуждения, несмотря на то, что никакие правила поведения на форуме
этими читателями не нарушались. Все тексты этой группы читателей
старательно вырезаны администратором сайта из архива обсуждений за
полтора года.
Поисковая система rambler.ru на ключевое слово "люстрации" недавно
давала ссылку на форум ej.ru с интересным и обширным комментарием
читателя, где он обосновывал необходимость люстраций чекистов в России.
После того, как его тексты были процитированы на другом российском
политическом форуме, со ссылкой на пост читателя из ej.ru, все архивы
обсуждений в Ежедневном журнале, включая и текст о люстрациях, были
уничтожены, а сам форум ej.ru полностью сменил дизайн. На многих форумах
Рунета сейчас идет кропотливая и планомерная смена администраторов,
замена независимых специалистов на конторолируемых государством
послушных исполнителей любого указания.
Проводники "линии партии"?
Людей с антилиберальными взглядами в России увы, много. Но после
развала СССР они уже не представляют единого целого. Перечисленные выше
особенности идеологии и методик работы "бригады" не могут сформироваться
случайно у разных групп людей. Однако именно "бригадники" составляют
сейчас около 70% постоянных участников русскоязычных политических
форумов. Они похожи, как две капли воды, их тексты дословно совпадают на
разных форумах, они явно пользуются одной и той же информационной базой
статей и материалов, отражающих сегодняшнюю точку зрения властей. Эти
персонажи постоянно присутствуют в форумах-книгах отзывов на статьи
таких общеизвестных либеральных изданий, как "Московские новости",
"Новая газета", "Независимая газета", в форумах информационных сайтов
"Лента.ру", "РБК.ру", "Утро.ру", "МСК.ру", "хартия.ру" и так далее.
Главная концептуальная странность всех этих однотипных персонажей
заключается в том, что реальные люди с такими убеждениями и манерами,
которые мы перечислили выше, вряд ли стали бы регулярно, на протяжении
трех лет, участвовать в форумах либеральных демократических изданий,
среди абсолютно чуждой им интеллигентной публики. Психологически
довольно странно даже то, что они вообще читают эти издания, поскольку
люди с такой идеологией обычно группируются вокруг газет "Завтра",
"Советская Россия", форума РНЕ и т.д. Представьте себе, что какой-то
человек прозападных взглядов сутками не вылезал бы с форумов
коммунистической газеты, либо ярый СПС-овец посещал бы только сайт
троцкистов, а сионист общался бы только с фашистами. Поскольку в
реальной жизни таких примеров нет, все люди стремятся общаться с
единомышленниками в изданиях, близких им по убеждениям, мы относим этот
странный факт перманентного присутствия "бригадников" на либеральных
сайтах к некоторым недоработкам в их деятельности.
Характерная особенность этих всех этих однотипных персонажей - резкая их
активизация во время "активных мерприятий" новой путинской власти или
важных для властей событий, например:
выборы федерального уровня, дело Бабицкого, захват НТВ, утверждение
гимна СССР, дело Григория Пасько, операция властей в Норд-Осте, дело
Закаева, возвращение памятника Дзержинского, гибель подлодки "Курск",
борьба путинской администрации с каким-либо конкретным деятелем -
Гусинским, Березовским, Лужковым, атака террористов на США, скандал на
олимпийских играх, война в Ираке.
Во время подобных "активных мероприятий" в Рунете необычайно
увеличивается количество авторов и текстов в поддержку любых действий
властей и ФСБ РФ, многократно усиливается активность однотипных
персонажей бригады.
Например, если в 2001 году основной упор этих персонажей был на
максимальную компрометацию В. Гусинского, то сегодня его фамилия
практически исчезла из политических форумов Рунета, все персонажи-ники
бригады заняты исключительно Б. Березовским. Если предположить, что
Гусинский действительно был объектом огромной личной ненависти
многочисленных персонажей-никнеймов, то трудно поверить, что эта горячая
ненависть угасла за один день, как по команде, после того, как
Гусинский передал все свои активы государству и прочим "хозяйствующим
субъектам". Вернее, ненависть интернетных персонажей не угасла, а
разгорелась с новой силой, но уже по отношению к другому опальному
олигарху - Березовскому.
С еще одним объектом пылкого гнева, ненависти и презрения многочисленных
однотипных персонажей, с мэром Москвы Ю.Лужковым, приключились еще
более странные метаморфозы. Ненависть к нему и компромат на него, пышным
цветом несколько месяцев расцветавшие по всем политфорумам Рунета,
резко прекратились в один из дней весны 2001 года. Московский мэр был
выведен из-под критики и надежно забыт своими ненавистниками сразу же
после объединения движения "Отечества" Ю.Лужкова с пропрезидентской
"Единой Россией" С этого дня имя московского мэра практически не
упоминается в дискуссиях на политических русскоязычных форумах.
Ровно та же история повторилась 11 сентября. Стоит почитать архивы
российских форумов за последующую за этим днем неделю - это было нечто
феноменальное по уровню злобы и ненависти к США, злорадства, клеветы,
бесчеловечности.
Однако через две недели, в конце сентября 2001 года, президент РФ Путин
выступил с программной речью в Германии, формально солидаризируясь с
Америкой в ее борьбе с мировым терроризмом. Тотчас вслед за этим
выступлением Путина надолго прекратилась антиамериканская истерия в
Рунете. Вялые выступления на тему того, что не все уж так хорошо в США и
не все так уж ужасно в РФ, кое-где еще продолжались, но вот про
"поджаренных американцев", "гуд бай, Америка", "поделом жирным
пожирателям гамбургеров" или про "арабских героев, повторивших подвиг
Гастелло", - вдруг разом все перестали писать, причем везде,
одновременно на ВСЕХ форумах Рунета. Волны антиамериканской пропаганды
после этого не раз еще вздымались и затихали в Рунете, но вплодь до
начала войны в Ираке, когда вновь поднялась мощнейшая антиамериканская
волна, они не достигали того пика, как 11 сентября и ровно две недели
после него.
Новый, всплеск бешеной ненависти к США в интернете, начался со дня войны
в Ираке, достигнув невиданного прежде накала. Читая форумы, иногда
казалось, что США не освобождает иракский народ от Хуссейна, а как
минимум, напали на Россию и идут на Кремль. Многочисленные бригадники на
десятках форумов, так ликовали по поводу каждого погибшего в Ираке
американца, словно смерть солдата была личным их достижением. Однако
весь накал страстей, ненависти и антиамериканского злорадства в
интернете опять резко затих в один день, как по мановению дирижерской
палочки, сразу после заявления Путина о том, что Россия не против победы
коалиции в Ираке.
Любой социолог может подтвердить, что с общественным мнением не
случается таких резких метаморфоз, оно куда более инерционно и по единой
команде в один день повсеместно измениться не может. Впрочем, в наши
задачи не входило делать глобальные выводы о радикальных переменах в
интернете, случившихся за несколько последних мы всего дишь попытались
подытожить некоторые характерные закономерности. Сделать выводы мы
предоставляем читателям.
Compromat.Ru ® - зарегистрированный товарный знак.
Св. №319929
источник материала http://www.compromat.ru/page_12990.htm
|
